STRØMMEN
PÅ GAPØYA
Historikk
Strøm fikk Gapøya i 1960. Se også Kvæfjord Kraftverk.
Den over
I 1994 sviktet sjøkabelen, og Gapøy mistet med det strømmen.
Eksisterende nett
22
kV-nettet i Godfjord er luftnett av varierende alder, mye er utbygget omkring
1950. Det er basert på ensidig mating over en luftledning fra Hognfjord-siden.
I Godfjordbotn splittes/avgrenes linja mellom Austerlandet og Vestelandet
(bryteranlegget er under modernisering, plasseres i en ny kioskløsning).
Ny
sjøkabel til Gapøya vil ikke kreve forsterkning av nåværende 22 kV nett. Det er
lite ny boligbygging i Godfjord, og en del fraflytting av fastboende.
Hyttebygging er økende.
Fremtidig strøm til Gapøya
Det
utvikles stadig bedre produkter innen sjøkabel, og kostnader ved ny sjøkabel
bør utredes. Dette er et alternativ til lokale diesel- eller bensindrevne
strømaggregater.
Tidligere
var oljefylt sjøkabel vanlig, men nye sjøkabler har PEX-isolasjon. Levetiden
har økt, og prisen er redusert. En moderne PEX sjøkabel har også innvendig
svelleband for å stoppe vannlekkasje. I Norge leverer både Nexans og Draka
sjøkabel. Nexans sjøkabel har også innlagt fiber.
Den mest
aktuelle kabelen er så ny (2007), at lite informasjon fra produsent er
tilgjengelig. Men prismessig ligger den slik an at andre tidligere ulønnsomme
prosjekter er blitt lønnsomme. Meterprisen er nok vesentlig lavere enn de
tradisjonelle sjøkablene. Likevel vil nok et slikt prosjekt overstige 2 millioner
kroner for 3x50Cu.
Alternativet
med å legge sjøkabel fra Myrland/Finnsæter-siden anses lite aktuell pga
usikkerheten med høyspentlinja Myrland – Finnsæter. I tillegg vil
naturreservatet på Gapøya kunne bli berørt.
Eksisterende
trase fra Røkenes til Gapøya er totalt sett å anse som beste løsning. Dette
både ifm tillatelser og kartverk. Likevel bør Gapøy-Finnsæter beregnes
økonomisk, da den kan bli kortere. Også alternativ med tynnere kabel bør kunne
vurderes. For beregning av spenningsfall, se Trainor.
To
alternativer vurderes, 1 kV (1000 Volt) og 3 kV. I begge tilfeller med 3x50 Cu
stålarmert PEX-kabel. Denne kabelen kan ligge direkte i havet, men i
strandsonene må ekstra tiltak benyttes for å beskytte kabelen.
1 kV
kommer under definisjonen lavspent, og hovedsakelig samme regelverk som 230 V.
3 kV er definert som høyspent, og krever konsesjon fra NVE dersom den ikke
legges av netteier. Ved 3 kV er det mindre tap
enn ved 1kV.
I begge
tilfeller må det benyttes transformatorer både på Røkenes og på Gapøya.
Ved 1 kV
bygges hele anlegget i regi av abonnentene på Gapøya, og en felles måler (kWh)
tilhørende Vesteralskraft plasseres
på Røkenes. På Gapøya benyttes da kun private undermålere.
Det er
mulig å kjøpe sjøkabel, kabellegging i havet, og transformatorer som komplett
løsning fra samme leverandør. Da er anlegget prosjektert med all nødvendig
dokumentasjon.
Følgende må undersøkes:
Tilstand
på 230 V forsyningsanlegg på Gapøya, og om dette tillates benyttet videre
uendret ifm ny sjøkabel.
Tilgang
til 230V (alternativt 400 V) på Røkenes. Det antas at det må monteres ny
transformator mot 22 kV høyspentnett, plassert i kioskløsning. Dagens
stolpemonterte transformatorer skal plasseres på bakken innen 2016, iht nye
krav.
Fremtidig
energibehov på Gapøya. Ved økt strømforbruk på Gapøya bedres prosjektets
lønnsomhet, dvs kostnaden pr kWh reduseres. Vil tilgang til fast strøm medføre
at husene på Gapøya benyttes mere? Er det aktuelt med bygging av flere
fritidsboliger, alternativt innvendig ombygging av eksisterende bygninger? I
vernesammenheng anser Riksantikvaren at bruk av bygningene er med på å sikre
vedlikeholdet, og da vil annen bruk enn det de er bygd for være akseptabelt.
Hvem som
økonomisk sett vil være med på en utbygging, og organisering av selskap/lag for
utbygging.
I dag er det 8 eiendommer med påstående bygninger.
(kilde: gapoy.com)
Avklare
eierskap, skal anlegget tilhøre abonnentene eller Vesterålskraft? Drifts- og
vedlikeholdsavtale?
For
nettselskapet vil det sannsynligvis være en fordel å ikke være eier, av hensyn
til KILE
(kompensasjon for ikke levert energi) og FASIT (feil og avbruddstatistikk).
Derimot vil det nok være en fordel at nettselskapet foretar drift og
vedlikehold.
En
løsning kan være et andelslag etter samvirkelagsmodellen. Det vil da stort sett
være kundene/abonnentene som eier andeler. Det som kjennetegner et andelslag
(samvirkelag) er at det kan være et varierende medlemstall, kapital og med begrenset
ansvar. Ingen andelseier er ansvarlig for laget sin gjeld med mer enn sin egen andel.
Undersøke
om det finnes konflikt i forhold til verneinteresser. Det bør vektlegges at
fast strøm gir mulighet for bedre forhold for bygninger, da noe varme er
nødvendig for å hindre skadelig luftfuktighet i deler av året. Også inventar
(møbler, klær, bøker) tar skade av manglende oppvarming i bygninger.
Direktoratet for naturforvaltning uttaler følgende: Godt
vedlikeholdt bygningsmiljø på sørspissen. (kilde: Naturbase)
Ny
transformator på Gapøya plasseres i ny eller eksisterende bygning, tradisjonell
trafokiosk frarådes av estetiske hensyn.
Konklusjon
Anlegget
anses å ikke være lønnsomt, men muligheten for gjennomføring avhenger av hva
abonnentene er villig til å betale for en felles løsning med fast
strømforsyning.
Teknisk planlegging
Behov på
Røkenes:
Tilgang
til 230V eller 400V.
Abonnentmåler
med nødvendig utstyr, tilhørende nettselskap.
Transformator
230V (alternativt 400V) – 1 kV (alternativt 3 kV).
Dersom ny
trafo fra 22 kV monteres, bør den plasseres ved kjørbar veg.
Sikringsarrangement/vern.
Se kart Røkenes
Behov på
Gapøy:
Transformator
1 kV (alternativt 3 kV) – 230V
Forutsetninger for beregning av kabelens belastningsevne:
Maksimal driftstemperatur på leder:
Omgivelsestemperatur: 15° C i landtak
Forlegningsdybde:
Termisk motstand i jord: 1.0 Km/W
Isolasjon: Ekstrudert tverrbundet polyetylen (PEX)
Nexans sjøkabel.
Draka TERE
1kV sjøkabel, se produktblad.
Mastefotstasjon
ABB Junior 100 har plass til inntil 100 kVA trafo. Last ned produktblad.
3 kV
(3000 Volt) var tidligere noe benyttet som høyspentnett, men er etter hvert
erstattet av 22 kV. Nå er 3 kV blant annet benyttet i den
Tap og spenningsfall i kabelen
er bestemmende for både valg av spenning og dimensjon på kabel. Dette gjelder
både det økonomiske tverrsnitt, samt spenningskvalitet.
For
|
Spenning |
kabel-tverrsnitt |
effekt |
strøm |
Totalt spenningsfall |
Tap ved full last |
|
3 kV |
50 Cu |
50 kVA |
|
34,9V 1,2 % |
949 W |
|
3 kV |
25 Cu |
50 kVA |
|
69,8V 2,3 % |
1899 W |
|
3 kV |
16 Cu |
50 kVA |
|
341,0V 11,4% |
9275 W |
|
1 kV |
50 Cu |
50 kVA |
|
109,1V 10,9% |
9273W |
|
3 kV |
50 Cu |
100 kVA |
|
72,0V 2,4% |
4039 W |
|
3 kV |
25 Cu |
100 kVA |
|
144,0V 4,8% |
8078 W |
Relevante dokumenter, offentlige
planer
Kvæfjord
kommune:
Kommuneplanens
arealdel. Last ned.
Liste
over områder i kommunens arealdel. Last ned.
Direktoratet
for naturforvaltning, Naturbase
dokumentasjon Vern: Gapøya
. Se også Kart.
Miljøfaglig
Utredning AS:
Verdifulle naturtyper i
Kvæfjord kommune